Justiça determina que PGFN reavalie capacidade de pagamento após elevação abrupta de rating

A 3ª Vara Federal de Caxias do Sul (RS) ordenou que a PGFN recalcule a capacidade de pagamento (Capag) de empresa de transportes após a União elevar o índice de R$ 2,1 milhões (2022) para R$ 38,6 milhões (2025), alterando o rating de "C" para "A". A juíza Adriane Battisti

Justiça determina que PGFN reavalie capacidade de pagamento após elevação abrupta de rating

A 3ª Vara Federal de Caxias do Sul (RS) proferiu decisão importante sobre os limites de atuação da Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN) na análise de pedidos de revisão da capacidade de pagamento (Capag) de contribuintes. No caso, a juíza Adriane Battisti determinou que a PGFN reavalie a nota de risco de uma empresa de transportes que teve sua Capag alterada de R$ 2.135.754,52 (em 2022) para R$ 38.639.396,60 (em 2025), com consequente elevação do rating de “C” para “A”.

A mudança no rating tem impacto direto nas condições de negociação de dívidas tributárias, uma vez que as transações tributárias priorizam créditos de difícil recuperação. Quanto maior o rating do contribuinte, menores são os benefícios que ele pode obter na renegociação de seus débitos.

A transportadora, que possui dívida tributária total de aproximadamente R$ 14,5 milhões, sustentou que sua capacidade de pagamento está, na verdade, negativa em R$ 2.551.207,00, de modo que a alteração promovida pela Fazenda não corresponderia à realidade financeira da empresa. Ao buscar a revisão administrativa da Capag, a empresa teve seu pedido considerado “prejudicado” pela PGFN, sob o fundamento de que a capacidade negativa representaria “estado de insolvência” e demandaria solução diversa, como abertura de processo de falência ou recuperação judicial.

A magistrada, contudo, entendeu que, ao julgar o pedido prejudicado sem realizar o efetivo cálculo aritmético da Capag, a administração pública “incorreu em omissão indevida e violação ao devido processo legal administrativo”. A decisão destacou que o artigo 32 da Portaria PGFN 6.757/2022 estabelece que, estando em ordem a documentação e as informações apresentadas, a unidade responsável deverá calcular a capacidade de pagamento efetiva do contribuinte.

Conforme pontuou a sentença, a norma “não autoriza a autoridade administrativa a eximir-se da análise técnica sob o pretexto de que o resultado financeiro declarado pelo contribuinte seria desfavorável”. A defesa da empresa, conduzida pelo escritório RFA Advogados, argumentou que a transportadora apresentou todas as estimativas de receitas e provisões, demonstrando que não teria, sozinha, fluxo de caixa para pagar a dívida sem a revisão da capacidade.

A decisão ressalta a importância de que a Fazenda Nacional realize análise técnica fundamentada dos pedidos de revisão de Capag, respeitando o direito ao contraditório e à ampla defesa dos contribuintes, ainda que o resultado financeiro demonstrado seja desfavorável.

O processo tramita sob o número 5015912-45.2025.4.04.7107.

Por Isabele Cunha, Advogada do Setor de Tributário.

Compartilhe:

Mais notícias

Justiça Federal confirma, em primeira instância: comissões de delivery integram a receita bruta do Simples Nacional

A 10ª Vara Federal do Ceará negou, em sentença de primeiro grau, pedido de rede de restaurantes que buscava excluir as taxas de intermediação cobradas pelo iFood (entre 12% e 27% por venda) da receita bruta tributável no Simples Nacional. O juízo aplicou por analogia o Tema 1.024 do STF – sobre taxas de administradoras de cartão – para concluir que as comissões retidas pela plataforma são despesa operacional e não desnaturam a receita bruta da venda original.

Leia mais »

Seu sócio sai amanhã. Quem decide quanto você vai pagar?

Seu sócio pode sair amanhã. Por briga, por cansaço, por divórcio ou por falecimento. E alguém vai ter que transformar a parte dele em dinheiro. A maioria dos empresários acredita que esse número sai de um valuation. Não sai. Se o contrato social não trouxer um critério próprio,
quem decide é a lei, e a régua dela é o patrimônio da empresa no dia da saída, não a projeção de lucro dos próximos anos. Pior: cláusula que apenas diz “na forma da lei” vale o mesmo que
cláusula nenhuma. Nesta edição, explicamos o que realmente está em jogo quando um sócio sai, o que entra e o que não entra na conta, o prazo que você tem para pagar e por que essa conversa sempre termina no acordo de sócios.

Leia mais »

TRF-3 afasta contribuição previdenciária patronal sobre o terço de férias recolhido antes de 2020

A 1a Seção do Tribunal Regional Federal da 3a Região julgou procedente ação rescisória para reconhecer a inexigibilidade de contribuições previdenciárias patronais sobre o terço constitucional de férias recolhidas antes de 15 de setembro de
2020, com direito à compensação dos valores pagos indevidamente. A decisão aplica a modulação de efeitos do Tema 985 do STF e abre caminho para que empresas em situação semelhante revisitem seus recolhimentos do período.

Leia mais »

STJ impede retenção de imóvel por locatário inadimplente, mesmo quando há benfeitorias

A 3ª Turma do STJ decidiu, no REsp 2.233.373/GO, que o locatário inadimplente não pode permanecer no imóvel aguardando indenização por benfeitorias necessárias ou úteis. O Tribunal distinguiu o direito à indenização do direito de retenção: embora a Lei do Inquilinato admita retenção por benfeitorias indenizáveis, essa prerrogativa pressupõe posse de boa-fé. Ao deixar de pagar aluguéis, o locatário rompe o equilíbrio contratual, e permitir a retenção geraria enriquecimento sem causa. A indenização pode ser apurada posteriormente, inclusive por compensação com débitos, sem impedir o despejo e a retomada do imóvel pelo locador.

Leia mais »

Mais postagens

4 de maio de 2026

Planejamento tributário abusivo em reestruturação societária Lucro Real/Lucro Presumido — responsabilização pessoal de sócios

5 de maio de 2026

STJ decide: recibo de compra e venda pode ser justo título para usucapião ordinária

5 de maio de 2026

Receita Federal inicia notificações de devedores contumazes

5 de maio de 2026

STJ autoriza uso do Serp-Jud para localizar bens de devedores em execuções civis

18 de maio de 2026

Vesting: o mecanismo que protege sua empresa de sócios que não entregam o que prometeram

18 de maio de 2026

TCU amplia uso de Prejuízo Fiscal na Transação Tributária e abre caminho para regularização de dívidas com segurança jurídica

18 de maio de 2026

O Contrato Social fala com o mercado. O Acordo de Sócios fala entre vocês — e é aí que nascem os conflitos.

18 de maio de 2026

Justiça determina que PGFN reavalie capacidade de pagamento após elevação abrupta de rating

1 de junho de 2026

STJ afeta Tema 1.427: a tributação de clínicas odontológicas pelo lucro presumido entra na pauta dos recursos repetitivos

1 de junho de 2026

Justiça Federal suspende retenção de 10% sobre dividendos distribuídos por empresas do Simples Nacional

1 de junho de 2026

A ferramenta que a Raízen está usando para salvar o futuro da empresa, e que também pode salvar o futura do seu negócio!

1 de junho de 2026

STJ reforça medidas para evitar que devedores desaparecidos paralisem a cobrança

Inscreva-se em nossa Newsletter e fique por dentro dos assuntos mais relevantes do Direito.

ESTAMOS PRONTOS PARA OUVIR VOCÊ

Conte com a nossa equipe para conduzir sua demanda com excelência, sigilo e responsabilidade.

Entre em contato pelos nossos canais oficiais que teremos a satisfação em atendê-lo com agilidade e atenção personalizada.

Natal/RN
Rua Militão Chaves | 1822 | Candelária | 59064-440

Central de Preferência