A ferramenta que a Raízen está usando para salvar o futuro da empresa, e que também pode salvar o futura do seu negócio!

O caso da Raízen, gigante do setor de energia e agronegócio com R$ 65 bilhões em dívidas, mostra que até as maiores empresas chegam ao limite. Entenda como a recuperação judicial pode ser a ferramenta que o empresário brasileiro precisa agora.

A ferramenta que a Raízen está usando para salvar o futuro da empresa, e que também pode salvar o futura do seu negócio!

Quando uma empresa com o porte da Raízen — joint venture entre Shell e Cosan, uma das maiores do agronegócio brasileiro — chega ao início de 2026 com prejuízo de R$ 15,65 bilhões e dívida líquida de R$ 55,3 bilhões, a mensagem para o empresário comum é clara: a crise financeira não escolhe tamanho. Ela bate na porta de todos.

Em março de 2026, a Raízen protocolou pedido de recuperação extrajudicial para suspender, por 90 dias, o pagamento de dívidas que somam cerca de R$ 65 bilhões — o maior processo do gênero na história do país. A decisão não foi um sinal de fracasso. Foi
uma decisão estratégica para preservar a empresa, os empregos e os contratos. E é exatamente esse o ponto que muitos empresários brasileiros ainda não compreenderam.

O Brasil vive hoje um cenário de pressão econômica sem precedentes recentes. A taxa SELIC em patamares elevados encarece o crédito e sufoca o capital de giro. A possibilidade da aprovação da escala 6×1, gera incerteza nas relações trabalhistas, podendo adicionar mais um vetor de custo ao empresário. E os números falam por si: segundo o Serasa, são 8,7 milhões de empresas inadimplentes no país — um recorde que reflete o esgotamento de um modelo de gestão baseado apenas em renegociação informal e adiamento de decisões.

Nesse contexto, a recuperação judicial — prevista na Lei 11.101/2005 — não é sinônimo de falência. É, na verdade, o oposto: trata-se de um instrumento legal que suspende execuções, protege o patrimônio da empresa e abre um prazo de até 180 dias para que o empresário reorganize suas finanças, renegocie dívidas com credores e apresente um plano viável de soerguimento.

O que a Raízen fez, é o que a lei oferece ao pequeno e médio empresário, tanto na modalidade judicial, quanto na extrajudicial: tempo, proteção e legitimidade para reconstruir.

Se a sua empresa enfrenta dívidas crescentes, crédito negado e credores à porta, o momento de buscar assessoria jurídica especializada é agora — antes que a crise defina o destino por você. A recuperação judicial não apaga os problemas. Mas pode garantir que você seja quem os resolve.

Por Anderson Dantas, Advogado do Setor Societário e Sócio Fundador da Braga e Dantas.

Compartilhe:

Mais notícias

LC 224/2025 veda créditos de PIS e Cofins sobre insumos e a Justiça Federal estáderrubando essa restrição

A LC 224/2025 encerrou a alíquota zero de PIS e Cofins sobre uma série de insumos e
proibiu o aproveitamento dos créditos correspondentes. Na prática, as empresas
passaram a pagar um tributo que não conseguem recuperar. A Justiça Federal já
derrubou essa restrição em casos concretos e o precedente serve de referência para empresas em situação semelhante.

Leia mais »

STF suspende multas da NR-1, mas empresas devem aproveitar prazo para seadequar

O STF suspendeu, por 90 dias, a aplicação de multas e outras sanções relacionadas aos riscos psicossociais previstos na NR-1.
A decisão liminar foi proferida pelo ministro André Mendonça, na ADPF
1316/DF, e busca abrir espaço para conciliação e definição de critérios mais
claros sobre fiscalização e punição. Mas a norma não foi derrubada. As diretrizes gerais da NR-1 continuam válidas
e devem ser observadas pelas empresas.
Na prática, o prazo deve ser usado para revisar documentos de gestão de riscos ocupacionais, especialmente o PGR, atualizar políticas internas, fortalecer canais de denúncia, capacitar lideranças e registrar medidas preventivas.
A decisão suspende a punição imediata, mas não elimina a responsabilidade empresarial de prevenir riscos no ambiente de trabalho.

Leia mais »

A importância da due diligence para evitar passivos ocultos em operações de compra evendas de empresas

Compradores interessados em ativos da CSN avaliam se a obrigação de investimento não cumprida no terminal Tecar, em Itaguaí, pode recair sobre o adquirente, com riscos de multa e alteração do prazo de concessão. O caso mostra como pendências regulatórias,
muitas vezes invisíveis ao balanço, comprometem operações de M&A. É justamente nesses casos que uma due diligence criteriosa separa uma aquisição segura de um passivo inesperado.

Leia mais »

Sócio sem pró-labore? CARF aplica multa de 100% em caso real

Distribuir 100% da remuneração de um sócio apenas via lucros, sem pró-labore e sem escrituração contábil que comprove o resultado, é a receita clássica para uma autuação previdenciária – e o CARF acaba de confirmar isso da forma mais dura possível: mantendo a cobrança e aplicando multa qualificada de 100% por entender que houve conduta dolosa. No boletim de hoje, mostramos por que a distribuição de lucros continua sendo legítima, mas só resiste à fiscalização quando vem amparada por documentação robusta – e o que sua empresa precisa ter em ordem para não cair nessa armadilha. O pesadelo de todo sócio que “só recebe lucro”: CARF confirma multa de 100% e cobrança previdenciária por falta de documentação.

Leia mais »

Um ativo da empresa (a marca) foi penhorado por uma dívida pessoal do sócio. O patrimônio da sua empresa está blindado?

Uma dívida nascida no divórcio do principal executivo acabou penhorando a marca de uma gestora de recursos, em execução de quase R$ 4,7 milhões movida pela ex-mulher. O processo é pessoal, mas quem foi atingido foi a empresa. O caso Nest reacende um alerta que todo empresário deveria levar a sério: a separação entre o patrimônio do sócio e o da sociedade só protege quem a respeita na prática. Veja o que a decisão revela sobre confusão patrimonial, holding e regime de bens, e por que vale revisar sua estrutura antes que um conflito a teste.

Leia mais »

Mais postagens

4 de maio de 2026

Planejamento tributário abusivo em reestruturação societária Lucro Real/Lucro Presumido — responsabilização pessoal de sócios

5 de maio de 2026

STJ decide: recibo de compra e venda pode ser justo título para usucapião ordinária

5 de maio de 2026

Receita Federal inicia notificações de devedores contumazes

5 de maio de 2026

STJ autoriza uso do Serp-Jud para localizar bens de devedores em execuções civis

18 de maio de 2026

Vesting: o mecanismo que protege sua empresa de sócios que não entregam o que prometeram

18 de maio de 2026

TCU amplia uso de Prejuízo Fiscal na Transação Tributária e abre caminho para regularização de dívidas com segurança jurídica

18 de maio de 2026

O Contrato Social fala com o mercado. O Acordo de Sócios fala entre vocês — e é aí que nascem os conflitos.

18 de maio de 2026

Justiça determina que PGFN reavalie capacidade de pagamento após elevação abrupta de rating

1 de junho de 2026

STJ afeta Tema 1.427: a tributação de clínicas odontológicas pelo lucro presumido entra na pauta dos recursos repetitivos

1 de junho de 2026

Justiça Federal suspende retenção de 10% sobre dividendos distribuídos por empresas do Simples Nacional

1 de junho de 2026

A ferramenta que a Raízen está usando para salvar o futuro da empresa, e que também pode salvar o futura do seu negócio!

1 de junho de 2026

STJ reforça medidas para evitar que devedores desaparecidos paralisem a cobrança

Inscreva-se em nossa Newsletter e fique por dentro dos assuntos mais relevantes do Direito.

ESTAMOS PRONTOS PARA OUVIR VOCÊ

Conte com a nossa equipe para conduzir sua demanda com excelência, sigilo e responsabilidade.

Entre em contato pelos nossos canais oficiais que teremos a satisfação em atendê-lo com agilidade e atenção personalizada.

Natal/RN
Rua Militão Chaves | 1822 | Candelária | 59064-440

Central de Preferência