LC 224/2025 veda créditos de PIS e Cofins sobre insumos e a Justiça Federal estáderrubando essa restrição

A LC 224/2025 encerrou a alíquota zero de PIS e Cofins sobre uma série de insumos e proibiu o aproveitamento dos créditos correspondentes. Na prática, as empresas passaram a pagar um tributo que não conseguem recuperar. A Justiça Federal já derrubou essa restrição em casos concretos e o precedente serve

LC 224/2025 veda créditos de PIS e Cofins sobre insumos e a Justiça Federal estáderrubando essa restrição

A LC 224/2025 trouxe uma mudança que afeta diretamente empresas que dependem de insumos com alíquota zero de PIS e Cofins. A norma passou a exigir uma tributação residual sobre essas aquisições, de 0,165% de PIS e 0,76% de Cofins, e foi além: proibiu que as empresas aproveitassem qualquer crédito decorrente dessa nova cobrança.

O problema é que o PIS e a Cofins, no regime não cumulativo, funcionam sobre uma lógica de compensação. Quem compra um insumo tributado tem o direito de abater esse valor na apuração das próprias contribuições. Sem esse mecanismo, o tributo pago na
compra não sai da cadeia. Ele fica acumulado dentro da operação da empresa, comprimindo margem ou sendo repassado ao preço final. É esse o efeito que a vedação da LC 224/2025 produziu, e é exatamente isso que os tribunais estão reconhecendo como problema.

A SPAL Indústria Brasileira de Bebidas questionou a restrição na 9a Vara Cível Federal de São Paulo, no contexto da aquisição de água mineral, insumo que operava com alíquota zero até dezembro de 2025. A juíza Cristiane Farias Rodrigues dos Santos deferiu a liminar, garantindo à empresa o direito de aproveitar os créditos sobre essas aquisições. A União recorreu ao TRF3 pedindo a suspensão da decisão. O Desembargador Federal Nery da Costa Júnior negou o pedido e a liminar foi mantida. O TRF4 chegou à mesma conclusão em outro processo, consolidando o entendimento favorável ao contribuinte.

A lista de insumos atingidos pela LC 224/2025 vai além da água mineral e alcança produtos de diversos setores. Empresas que operam no regime não cumulativo e que compram insumos afetados por essa mudança podem estar absorvendo um custo passível de contestação judicial. Os precedentes já existem, inclusive em grau recursal, e o momento de avaliar a situação é agora.

Processos de referência: no 5011740-67.2026.4.03.6100 (9a Vara Cível Federal de São Paulo/SP) e AI no 5017112-61.2026.4.03.0000 (TRF3, 3a Turma, Rel. Des. Fed. Nery da Costa Júnior).

Por Isabele Cunha, Advogada do Setor de Tributário.

Compartilhe:

Mais notícias

Justiça Federal confirma, em primeira instância: comissões de delivery integram a receita bruta do Simples Nacional

A 10ª Vara Federal do Ceará negou, em sentença de primeiro grau, pedido de rede de restaurantes que buscava excluir as taxas de intermediação cobradas pelo iFood (entre 12% e 27% por venda) da receita bruta tributável no Simples Nacional. O juízo aplicou por analogia o Tema 1.024 do STF – sobre taxas de administradoras de cartão – para concluir que as comissões retidas pela plataforma são despesa operacional e não desnaturam a receita bruta da venda original.

Leia mais »

Seu sócio sai amanhã. Quem decide quanto você vai pagar?

Seu sócio pode sair amanhã. Por briga, por cansaço, por divórcio ou por falecimento. E alguém vai ter que transformar a parte dele em dinheiro. A maioria dos empresários acredita que esse número sai de um valuation. Não sai. Se o contrato social não trouxer um critério próprio,
quem decide é a lei, e a régua dela é o patrimônio da empresa no dia da saída, não a projeção de lucro dos próximos anos. Pior: cláusula que apenas diz “na forma da lei” vale o mesmo que
cláusula nenhuma. Nesta edição, explicamos o que realmente está em jogo quando um sócio sai, o que entra e o que não entra na conta, o prazo que você tem para pagar e por que essa conversa sempre termina no acordo de sócios.

Leia mais »

TRF-3 afasta contribuição previdenciária patronal sobre o terço de férias recolhido antes de 2020

A 1a Seção do Tribunal Regional Federal da 3a Região julgou procedente ação rescisória para reconhecer a inexigibilidade de contribuições previdenciárias patronais sobre o terço constitucional de férias recolhidas antes de 15 de setembro de
2020, com direito à compensação dos valores pagos indevidamente. A decisão aplica a modulação de efeitos do Tema 985 do STF e abre caminho para que empresas em situação semelhante revisitem seus recolhimentos do período.

Leia mais »

STJ impede retenção de imóvel por locatário inadimplente, mesmo quando há benfeitorias

A 3ª Turma do STJ decidiu, no REsp 2.233.373/GO, que o locatário inadimplente não pode permanecer no imóvel aguardando indenização por benfeitorias necessárias ou úteis. O Tribunal distinguiu o direito à indenização do direito de retenção: embora a Lei do Inquilinato admita retenção por benfeitorias indenizáveis, essa prerrogativa pressupõe posse de boa-fé. Ao deixar de pagar aluguéis, o locatário rompe o equilíbrio contratual, e permitir a retenção geraria enriquecimento sem causa. A indenização pode ser apurada posteriormente, inclusive por compensação com débitos, sem impedir o despejo e a retomada do imóvel pelo locador.

Leia mais »

Mais postagens

4 de maio de 2026

Planejamento tributário abusivo em reestruturação societária Lucro Real/Lucro Presumido — responsabilização pessoal de sócios

5 de maio de 2026

STJ decide: recibo de compra e venda pode ser justo título para usucapião ordinária

5 de maio de 2026

Receita Federal inicia notificações de devedores contumazes

5 de maio de 2026

STJ autoriza uso do Serp-Jud para localizar bens de devedores em execuções civis

18 de maio de 2026

Vesting: o mecanismo que protege sua empresa de sócios que não entregam o que prometeram

18 de maio de 2026

TCU amplia uso de Prejuízo Fiscal na Transação Tributária e abre caminho para regularização de dívidas com segurança jurídica

18 de maio de 2026

O Contrato Social fala com o mercado. O Acordo de Sócios fala entre vocês — e é aí que nascem os conflitos.

18 de maio de 2026

Justiça determina que PGFN reavalie capacidade de pagamento após elevação abrupta de rating

1 de junho de 2026

STJ afeta Tema 1.427: a tributação de clínicas odontológicas pelo lucro presumido entra na pauta dos recursos repetitivos

1 de junho de 2026

Justiça Federal suspende retenção de 10% sobre dividendos distribuídos por empresas do Simples Nacional

1 de junho de 2026

A ferramenta que a Raízen está usando para salvar o futuro da empresa, e que também pode salvar o futura do seu negócio!

1 de junho de 2026

STJ reforça medidas para evitar que devedores desaparecidos paralisem a cobrança

Inscreva-se em nossa Newsletter e fique por dentro dos assuntos mais relevantes do Direito.

ESTAMOS PRONTOS PARA OUVIR VOCÊ

Conte com a nossa equipe para conduzir sua demanda com excelência, sigilo e responsabilidade.

Entre em contato pelos nossos canais oficiais que teremos a satisfação em atendê-lo com agilidade e atenção personalizada.

Natal/RN
Rua Militão Chaves | 1822 | Candelária | 59064-440

Central de Preferência