Fechou a empresa com dívidas? O STJ protegeu seus bens. Mas não de todas as dívidas.

O STJ decidiu em maio que fechar a empresa com dívidas, por si só, não basta para atingir os bens dos sócios. A notícia é boa, mas vale só para parte da conta. No Fisco, na Justiça do Trabalho e no aval que você assinou, a história é outra. E

Fechou a empresa com dívidas? O STJ protegeu seus bens. Mas não de todas as dívidas.

Em maio de 2026, o Superior Tribunal de Justiça deu uma boa notícia a quem tem empresa. Decidiu que fechar um negócio deixando dívidas, ou simplesmente não ter bens para pagá-las, não basta para que um credor alcance o patrimônio pessoal dos sócios. Para isso, ele precisa provar abuso: o caixa da empresa usado como se fosse dos sócios, ou a empresa usada para um fim que não era o dela.

Parece o fim da história. Não é.

Essa proteção vale para dívidas com bancos, fornecedores e locadores. E mesmo aí há um detalhe que muita gente não percebe no documento que assina para encerrar a empresa.

Imagine que uma operação do seu grupo não deu certo e chegou ao fim com mais dívidas do que bens. Os sócios aprovam as contas, registram que não há nada a dividir e levam o encerramento à Junta Comercial. A Junta aceita. A empresa deixa de existir.

Pela lei, quem ficou sem receber só pode cobrar de cada sócio aquilo que ele levou na partilha final. Se ninguém levou nada, não há o que cobrar por esse caminho. O próprio STJ já comparou o fim da empresa ao falecimento de uma pessoa: os sócios respondem como herdeiros, só até o que receberam.

O problema está no liquidante, a pessoa encarregada de conduzir o encerramento. Pode ser o administrador da empresa, um dos sócios ou alguém de fora, escolhido no contrato social ou pelos sócios. Quando os bens não cobrem as dívidas, a lei manda que o liquidante leve a situação ao Judiciário, pela via da falência, e que pague os credores na ordem de prioridade prevista em lei. Um encerramento que declara dívidas maiores que os bens e segue sem esse passo registra que essa obrigação ficou para trás. O credor pode então pedir indenização ao liquidante, desde que prove culpa e prejuízo, e tem um ano para isso.

Agora, a parte que a decisão de maio não resolve.

Com o Fisco, a regra é outra. A lei diz que pedir a baixa de uma empresa com impostos em aberto torna responsáveis por eles, junto com a empresa, os sócios e os administradores do período em que os impostos surgiram. E o STJ tem entendido que encerrar no papel, sem pagar o que se devia, permite ao Fisco cobrar diretamente quem administrava a empresa naquele momento, seja sócio ou não. Há defesa: o tribunal já aceitou que o sócio de uma pequena empresa se livre da cobrança provando que não havia patrimônio no encerramento. Mas essa prova depende de documentos organizados.

Na Justiça do Trabalho, o TST passou a exigir prova de abuso para alcançar os sócios quando a empresa está em recuperação judicial. Fora desse cenário, parte dos juízes ainda atinge o sócio só porque a empresa não tem bens. Nas relações com consumidores, a lei também favorece o credor.

E se você assinou como avalista ou fiador de um empréstimo da empresa, nada muda. A garantia é pessoal e continua valendo depois que a empresa acaba.

Diante desse cenário, entende-se que a decisão do STJ é um avanço real para quem empreende, mas não é licença para fechar a empresa de qualquer jeito. O risco não sumiu. Mudou de endereço. Concentrou-se no liquidante, em quem administrava a empresa quando os impostos surgiram ou quando ela foi encerrada, e em quem deu garantia pessoal. É importante que as empresas tratem o encerramento como um projeto: escolher com cuidado quem será o liquidante, levantar todas as dívidas, priorizar impostos e débitos trabalhistas, pagar na ordem certa e, se o dinheiro não bastar, avaliar com antecedência as saídas que a lei oferece, inclusive a recuperação judicial, antes de levar qualquer papel à Junta.

Fechar a empresa no papel leva poucos dias. Fechar as dívidas exige planejamento. E é ele que protege o seu patrimônio.

Por Anderson Dantas, Advogado do Setor Societário e Sócio Fundador da Braga e Dantas.

Compartilhe:

Mais notícias

Fechou a empresa com dívidas? O STJ protegeu seus bens. Mas não de todas as dívidas.

O STJ decidiu em maio que fechar a empresa com dívidas, por si só, não basta para atingir os bens dos sócios. A notícia é boa, mas vale só para parte da conta. No Fisco, na Justiça do Trabalho e no aval que você assinou, a história é outra. E o próprio documento de encerramento pode virar prova contra quem o assina. Entenda onde está o risco e como encerrar uma operação sem levar a dívida para casa.

Leia mais »

Fim da escala 6×1: sair na frente pode proteger sua operação

O Senado aprovou o fim da escala 6×1, com redução gradual da jornada máxima semanal de 44 para 40 horas, sem corte de salário. Na primeira etapa, o teto passa a 42 horas, com dois dias de descanso remunerado por semana. A emenda ainda não foi promulgada, e é dela que começam a contar os dois meses para a primeira mudança. Para o empresário, o recado é começar agora: mapear jornadas, revisar contratos e convenções, ajustar sistemas de ponto e folha e simular as novas escalas, evitando passivos trabalhistas quando as regras entrarem em vigor.

Leia mais »

Empresa com dívida tributária pode distribuir lucro? O STF impôs critérios à multa

Durante décadas, uma regra de 1964 autorizou o fisco a multar em 50% a empresa que distribuísse lucros aos sócios enquanto mantivesse dívida tributária com a União. Ao concluir o julgamento da ADI 5.161, em 30 de setembro de 2026, o Supremo Tribunal Federal manteve a multa, mas fixou critérios objetivos para sua aplicação: ela só incide quando o débito está inscrito em dívida ativa, é exigível, não está garantido e a empresa não reservou bens suficientes para quitá-lo. Na prática, a companhia que separa recursos suficientes para pagar a dívida pode distribuir resultados sem risco de penalidade. A decisão redesenha o planejamento de dividendos de qualquer empresa com passivo fiscal em aberto.

Leia mais »

Mais postagens

4 de maio de 2026

Planejamento tributário abusivo em reestruturação societária Lucro Real/Lucro Presumido — responsabilização pessoal de sócios

5 de maio de 2026

STJ decide: recibo de compra e venda pode ser justo título para usucapião ordinária

5 de maio de 2026

Receita Federal inicia notificações de devedores contumazes

5 de maio de 2026

STJ autoriza uso do Serp-Jud para localizar bens de devedores em execuções civis

18 de maio de 2026

Vesting: o mecanismo que protege sua empresa de sócios que não entregam o que prometeram

18 de maio de 2026

TCU amplia uso de Prejuízo Fiscal na Transação Tributária e abre caminho para regularização de dívidas com segurança jurídica

18 de maio de 2026

O Contrato Social fala com o mercado. O Acordo de Sócios fala entre vocês — e é aí que nascem os conflitos.

18 de maio de 2026

Justiça determina que PGFN reavalie capacidade de pagamento após elevação abrupta de rating

1 de junho de 2026

STJ afeta Tema 1.427: a tributação de clínicas odontológicas pelo lucro presumido entra na pauta dos recursos repetitivos

1 de junho de 2026

Justiça Federal suspende retenção de 10% sobre dividendos distribuídos por empresas do Simples Nacional

1 de junho de 2026

A ferramenta que a Raízen está usando para salvar o futuro da empresa, e que também pode salvar o futura do seu negócio!

1 de junho de 2026

STJ reforça medidas para evitar que devedores desaparecidos paralisem a cobrança

Inscreva-se em nossa Newsletter e fique por dentro dos assuntos mais relevantes do Direito.

ESTAMOS PRONTOS PARA OUVIR VOCÊ

Conte com a nossa equipe para conduzir sua demanda com excelência, sigilo e responsabilidade.

Entre em contato pelos nossos canais oficiais que teremos a satisfação em atendê-lo com agilidade e atenção personalizada.

Natal/RN
Rua Militão Chaves | 1822 | Candelária | 59064-440

Central de Preferência